留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

第23周不同角宽CME的分布及与太阳黑子数位相的比较

孟伟娟 乐贵明 林兆祥 张咏 杨星星

孟伟娟, 乐贵明, 林兆祥, 张咏, 杨星星. 第23周不同角宽CME的分布及与太阳黑子数位相的比较[J]. 空间科学学报, 2013, 33(3): 225-230. doi: 10.11728/cjss2013.03.225
引用本文: 孟伟娟, 乐贵明, 林兆祥, 张咏, 杨星星. 第23周不同角宽CME的分布及与太阳黑子数位相的比较[J]. 空间科学学报, 2013, 33(3): 225-230. doi: 10.11728/cjss2013.03.225
Meng Weijuan, Le Guiming, Lin Zhaoxiang, Zhang Yong, Yang Xingxing. Distribution of CMEs in different angular width and its relationship with the phase of sunspot numbers in solar cycle 23[J]. Chinese Journal of Space Science, 2013, 33(3): 225-230. doi: 10.11728/cjss2013.03.225
Citation: Meng Weijuan, Le Guiming, Lin Zhaoxiang, Zhang Yong, Yang Xingxing. Distribution of CMEs in different angular width and its relationship with the phase of sunspot numbers in solar cycle 23[J]. Chinese Journal of Space Science, 2013, 33(3): 225-230. doi: 10.11728/cjss2013.03.225

第23周不同角宽CME的分布及与太阳黑子数位相的比较

doi: 10.11728/cjss2013.03.225
基金项目: 国家自然科学基金项目资助(41074132, 41274193, 40931056)
详细信息
    通讯作者:

    乐贵明,E-mail:legm@nsmc.cma.gov.cn

  • 中图分类号: P353

Distribution of CMEs in different angular width and its relationship with the phase of sunspot numbers in solar cycle 23

  • 摘要: 统计分析了1996-2008年期间CME数量随角宽的分布, 将几个典型角宽的CME数量随时间变化的特征与太阳黑子数随时间变化特征进行比较. 分析结果表明, 角宽为0°~ 180°的CME占CME总数的95%以上, 全晕CME占2.83%, 角宽301°~ 359°的CME数量非常少. 角宽0° ~ 60°的CME有三个峰值, 与太阳黑子数随时间变化的特征不吻合. 角宽为121°~ 180°CME的数量无双峰分布. 全晕CME的分布具有明显的双峰结构, 第一个峰值出现在2001年, 第二个峰值出现在2005年, 与太阳黑子数的变化不同步.

     

  • [1] Gosling J T, McComas D J, Phillips J L, Bame S J. Geomagnetic activity associated with Earth passage of interplanetary shock disturbances and coronal mass ejections[J]. J. Geophys. Res., 1991, 96:7831-7839
    [2] Tsurutani B T, Gonzalez W D. The interplanetary causes of magnetic storms: A review[J]. Mag. Storms Geophys. Monog., 1997, 98:77-89
    [3] Richardson I G, Cliver E W, Cane H V. Sources of geomagnetic storms for solar minimum and maximum conditions during 1972-2000[J]. Geophys. Res. Lett., 2001, 28:2569-257
    [4] Zhang J, Richardson G, Webb D F. Solar and interplanetary sources of major geomagnetic storms (Dst≤-100nT) during 1996-2005[J]. J. Geophys. Res., 2007, 112, A10102, doi: 10.1029/2007JA012891
    [5] Reames D V. Particle acceleration at the Sun and in the heliosphere[J]. Space Sci. Rev., 1999, 90:413-491
    [6] Gnevyshev M N. On the 11-year cycle of solar activity[J]. Solar Phys., 1967, 1:107-120
    [7] Gnevyshev M N. Essential features of the 11-years solar cycle[J]. Solar Phys., 1977, 51:175-183
    [8] Kane R P. Latitude Dependence of the variations of Sunspot Group Numbers (SGN) and Coronal Mass Ejections (CMEs) in cycle 23[J]. Solar Phys., 2008, 249:369-380
    [9] Yan X L, Deng L H, Qu Z Q, Xu C L. The phase relation between sunspot numbers and soft X-ray flares[J]. Astrophys. Space Sci., 2011, 333:11-16
    [10] Wang Y, Chen C, Gui B, Shen C, Ye P, Wang S. Statistical study of coronal mass ejection source locations: Understanding CMEs viewed in coronagraphs[J]. J. Geophys. Res., 2011, 116, A04104
    [11] Zhang Qingmin, Guo Yang, Chen Pengfei, Ding Mingde, Cheng Fang. Why are halo coronal mass ejections faster[J]. Res. Astron. Astrophys.}, 2010, 10:461
    [12] Kim R.S, Cho K S, Moon Y J, et al. Forecast evaluation of the coronal mass ejection (CME) geoeffectiveness using halo CMEs from 1997 to 2003[J]. J. Geophys. Res., 2005, 110, A11104,doi: 10.1029/2005JA011218
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2626
  • HTML全文浏览量:  64
  • PDF下载量:  1392
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-12-03
  • 修回日期:  2013-02-17
  • 刊出日期:  2013-05-15

目录

    /

    返回文章
    返回