留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

地–电离层波导VLF截止频率提取方法比较研究

董轩 赵庶凡 廖力 申旭辉

董轩, 赵庶凡, 廖力, 申旭辉. 地–电离层波导VLF截止频率提取方法比较研究[J]. 空间科学学报. doi: 10.11728/cjss2025-0241
引用本文: 董轩, 赵庶凡, 廖力, 申旭辉. 地–电离层波导VLF截止频率提取方法比较研究[J]. 空间科学学报. doi: 10.11728/cjss2025-0241
Comparative Study of VLF Cutoff Frequency Extraction Methods for the Earth–Ionosphere Waveguide[J]. Chinese Journal of Space Science. doi: 10.11728/cjss2025-0241
Citation: Comparative Study of VLF Cutoff Frequency Extraction Methods for the Earth–Ionosphere Waveguide[J]. Chinese Journal of Space Science. doi: 10.11728/cjss2025-0241

地–电离层波导VLF截止频率提取方法比较研究

doi: 10.11728/cjss2025-0241
基金项目: 中国科学院青年人才项目(E3RC2TQ4);中国科学院国家空间科学中心攀登项目(E4PD3010)

Comparative Study of VLF Cutoff Frequency Extraction Methods for the Earth–Ionosphere Waveguide

  • 摘要: 地–电离层波导第一截止频率是表征低电离层 D 区有效反射高度的关键参数,其提取结果对方法选择高度敏感。本文基于 DEMETER 卫星 2006–2009 年夜间 VLF 电场功率谱数据,系统比较了截止频率提取中的关键技术方案,包括 Toledo 局部极小值法与 V 形判据法、先检测后平均与先平均后检测两种统计顺序,以及连续点合并策略。以中太平洋海域 55°N–55°S 范围内 7 个代表性纬度网格为例,评估不同方案的检测性能及其对反射高度估计的影响。结果表明,Toledo 方法检测覆盖率较高但正确率较低(26.4%),V 形判据法检测数量较少但正确率显著更高(66.8%);先平均后检测策略在高纬区域失效,并导致截止频率系统性低估 15–40 Hz;连续点合并策略对结果影响较小(约 12 Hz)。采用 V 形判据法并结合先检测后平均与合并策略反演得到的全球 VLF 反射高度分布显示,海洋区域反射高度低于陆地,赤道大西洋和印度洋存在持续性低反射高度带,中高纬地区具有显著的季节变化。综合分析认为,V 形判据法结合先检测后平均策略更适用于截止频率及低电离层 D 区反射高度的气候学研究。
     

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  14
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 

    0(来源:Crossref)

    0(来源:其他)

出版历程
  • 收稿日期:  2025-12-29
  • 录用日期:  2026-02-12
  • 修回日期:  2026-02-04
  • 网络出版日期:  2026-05-08

目录

    /

    返回文章
    返回